Terrortheater zu Heiligendamm ?
Es ist friedlich in unserer Nachbarschaft. In der Zeitung ließt man Berichte, die USA glauben Deutschland sei nicht sicher. Unser Herr Schäuble macht Herrn Orwell alle Ehre und während ich im Garten Würste grille jagen im Stundentakt immer mal zwei drei Tornados mit sichtbaren Torpedos über unser Dorf hinweg, so dass die Kinder auf der Straße beim Fußballspielen erschrecken und den Ball rollen lassen, weil alle an ein Unglück glauben.
Wie gesagt, alles ist friedlich. Auch der Wirtschaft geht es gut, seit Anfang Januar fühlt sie sich wie im Wachstumsregen (und das, obwohl die Mehrwertsteuer da ist – und alle sagten, dass das so nichts wird. Mag wohl an der Unternehmersteuerreform zum 01.01.2020 liegen). Die Leute kaufen nach wie vor ein, schauen ein bisschen genauer hin und kaufen dann halt das billigere Produkt, ist auch egal, 7 der 10 angebotenen gleichwertigen Produkte, die sich nur im Preis unterscheiden, sind sowieso von Nestle. Metaller und Telekom’er streiken und alles ist rosarot, wenn die Gewerkschaftsbosse in schicken roten Krawatten den Kollegen der Industrie die Hände schütteln um dann vor 10.000 Menschen mit erhobener Faust zu sagen: „Toll, dass ihr uns habt!“
Also, im Prinzip alles wie eh und je, oder? Nicht ganz!
Seit ich denken kann, auch wenn das angeblich noch nicht so lange her sein soll, hörte ich immer wieder, wie schlecht es der Wirtschaft geht, 2007 endlich der Durchbruch!!! Terror in Deutschland ist Thema Nummer zwei und wechselt sich mit Thema eins (Wachstum) und den Klimaglossen ab (Das ist aber eine andere Geschichte).
Liegt das vielleicht an Heiligendamm? Einem Urlaubsparadies an der Ostsee, wo jetzt - in DDR-Manier - ein großer Zaun das Kempinski-Hotel umgibt? Liegt es an den Radfahrern, die sich vor der Polizei in Acht nehmen müssen oder an den acht Menschen, die hier ein Wochenende lang residieren und Kamingespräche führen?
Szenenwechsel:
Gleneagles 2005 (6. bis 8. Juli). G8-Gipfel in Schottland. Es ist der 07.07.05 – was passiert? Drei U-Bahnen und ein Bus explodieren in London. Angebliche Selbstmordattentäter reißen sich und 56 andere Menschen in den Tod.
Bush und Blair nehmen das gleich als Anlass, es der al-Kaida und dem Terrornetzwerk unter Saddam Hussein in die Schuhe zu schieben. Vor laufender Kamera schütteln sich Blair und Bush die Pranken und können beim Gipfel das Thema Terrorismus, das sowieso auf dem Plan stand durchziehen, nach Belieben - und Blairs Politik ist zusätzlich auch noch gerettet.
Für mich nur die Frage: Steht uns das auch ins Haus?
Vision:
Merkel und Bush Arm in Arm gegen den Terror, weil islamische Terroristen bzw. Schläfer irgendwo in Deutschland (Berlin, Frankfurt, München, Stuttgart, Köln, - lässt sich evtl. ergänzen) Kofferbomben hochjagen und alles in Schutt und Asche legen.
Schäuble kommt angefahren und reicht Bush die Hand. Bush gratuliert Schäuble zu seinem nun durchführbaren Auftrag, denn jetzt kann die Opposition nicht anders, sie muss Schäubles Pläne akzeptieren, sonst sind sie selber Terroristen.
„Wer nicht für uns ist, ist gegen uns – also ein Schläfer!“ sagt Schäuble verschmitzt und Merkel sagt auch noch einige wichtige Worte. Bush sagt: „Es waren sicher Iraker! Also lasst uns den Iran bombardieren!“
Journalisten und Zuschauer klatschen heftig und die Deutschen können sich nicht entziehen, sie dürfen Angriffskrieg spielen.
Ich danke koppino, der uns diesen Artikel überlassen hat.
Wie gesagt, alles ist friedlich. Auch der Wirtschaft geht es gut, seit Anfang Januar fühlt sie sich wie im Wachstumsregen (und das, obwohl die Mehrwertsteuer da ist – und alle sagten, dass das so nichts wird. Mag wohl an der Unternehmersteuerreform zum 01.01.2020 liegen). Die Leute kaufen nach wie vor ein, schauen ein bisschen genauer hin und kaufen dann halt das billigere Produkt, ist auch egal, 7 der 10 angebotenen gleichwertigen Produkte, die sich nur im Preis unterscheiden, sind sowieso von Nestle. Metaller und Telekom’er streiken und alles ist rosarot, wenn die Gewerkschaftsbosse in schicken roten Krawatten den Kollegen der Industrie die Hände schütteln um dann vor 10.000 Menschen mit erhobener Faust zu sagen: „Toll, dass ihr uns habt!“
Also, im Prinzip alles wie eh und je, oder? Nicht ganz!
Seit ich denken kann, auch wenn das angeblich noch nicht so lange her sein soll, hörte ich immer wieder, wie schlecht es der Wirtschaft geht, 2007 endlich der Durchbruch!!! Terror in Deutschland ist Thema Nummer zwei und wechselt sich mit Thema eins (Wachstum) und den Klimaglossen ab (Das ist aber eine andere Geschichte).
Liegt das vielleicht an Heiligendamm? Einem Urlaubsparadies an der Ostsee, wo jetzt - in DDR-Manier - ein großer Zaun das Kempinski-Hotel umgibt? Liegt es an den Radfahrern, die sich vor der Polizei in Acht nehmen müssen oder an den acht Menschen, die hier ein Wochenende lang residieren und Kamingespräche führen?
Szenenwechsel:
Gleneagles 2005 (6. bis 8. Juli). G8-Gipfel in Schottland. Es ist der 07.07.05 – was passiert? Drei U-Bahnen und ein Bus explodieren in London. Angebliche Selbstmordattentäter reißen sich und 56 andere Menschen in den Tod.
Bush und Blair nehmen das gleich als Anlass, es der al-Kaida und dem Terrornetzwerk unter Saddam Hussein in die Schuhe zu schieben. Vor laufender Kamera schütteln sich Blair und Bush die Pranken und können beim Gipfel das Thema Terrorismus, das sowieso auf dem Plan stand durchziehen, nach Belieben - und Blairs Politik ist zusätzlich auch noch gerettet.
Für mich nur die Frage: Steht uns das auch ins Haus?
Vision:
Merkel und Bush Arm in Arm gegen den Terror, weil islamische Terroristen bzw. Schläfer irgendwo in Deutschland (Berlin, Frankfurt, München, Stuttgart, Köln, - lässt sich evtl. ergänzen) Kofferbomben hochjagen und alles in Schutt und Asche legen.
Schäuble kommt angefahren und reicht Bush die Hand. Bush gratuliert Schäuble zu seinem nun durchführbaren Auftrag, denn jetzt kann die Opposition nicht anders, sie muss Schäubles Pläne akzeptieren, sonst sind sie selber Terroristen.
„Wer nicht für uns ist, ist gegen uns – also ein Schläfer!“ sagt Schäuble verschmitzt und Merkel sagt auch noch einige wichtige Worte. Bush sagt: „Es waren sicher Iraker! Also lasst uns den Iran bombardieren!“
Journalisten und Zuschauer klatschen heftig und die Deutschen können sich nicht entziehen, sie dürfen Angriffskrieg spielen.
Ich danke koppino, der uns diesen Artikel überlassen hat.
Kommentar von Dominik am 6. Mai um 17:35 Uhr
HAMBURG! Da war doch die 9/11ensche Terrorzelle, da sitzen Spiegel, NDR (Panorama) und Co. Und außerdem wäre es doch mal toll, einen islamistischen Terroranschlag Militärübung vor der eigenen Haustür zu haben!
Kommentar von Karin am 6. Mai um 18:23 Uhr
Es gibt keinen Aufschwung und die meisten Menschen in Deutschland wissen das auch. Sie glauben weder den Aussagen der Medien, noch den der Statistiken noch denen der Politik(er). Der Konsumumsatz ist rückläufig, die Neuanmeldungen für PKW regelrecht eingebrochen und die Wahlteilnahme sinkt immer weiter ab.
Ist es nicht lustig? (Sarkasmus), dass die “westlichen Demokratien” sich vor allem definieren durch die tiefe Kluft zwischen Volk und Politclique? Egal ob Deutschland, USA, England, Israel, Tschechei, Polen oder Ukraine: Die jeweiligen Politiker und ihre Entscheidungen haben KEINE Mehrheit im Volk- ja werden vehement und radikal abgelehnt. Wohingegen die sogenannten “Diktatoren”, wie z.B. Chavez, als auch “Terrororganisationen” wie Hisbollah und Hamas tief im Volk verwuzelt sind. Und auch ein weiterer Widerspruch ist vielen Bürgern klar geworden: Dass nämlich die, die den “freien Markt” so hochbejubeln, ihrerseits alles daran setzen, Kartelle und Monopole zu bilden - und soviel Staatsalimentation zu ergattern wie möglich.
Ich habe in den letzten Wochen mit recht vielen Menschen in meinem Umfeld gesprochen und bekam eine wirklich lustige Aussage: Viele Bürger machen es mit den Politikern so, wie die Politiker es gemeinhin mit den Bürgern tun - LAUT wird das gesagt, was die jeweilige Seite hören will, hinter verschlossener Tür hingegen das, was sie in Zukunft tun (wollen). Ein geschicktes Verhalten, dass auf jeden Fall nachahmenswert ist.
MfG
Karin
Kommentar von pony_huetchen am 6. Mai um 18:37 Uhr
@Karin
Ich spreche hier mal für koppino, der sicher seinen Artikel auch noch selbst verteidigen wird: Das “Wirtschaftswachstum”, von dem er spricht verstehe ich als (politisch erwünschten) Medienhype, genauso wie die Terrorgefahr. In diesem Sinne halte ich koppinos Zeilen für Ironie.
Ich halte das weder für geschickt, noch für nachahmenswert. Was daran sollte geschickt sein, zementiert doch gerade ein solch verlogenes Wohlverhalten die bestehenden Zustände. Und was ist es denn, was sie dann plötzlich wie Phönix aus der Asche kommend in Zukunft tun wollen?
Kannst Du das mal erklären?
pony
Kommentar von Balkes am 6. Mai um 18:41 Uhr
Wenn es Angscjäge in Deutschland gibt.. dann müssen wir alles daran setzten das diese Gesetze nicht verabschieet werden!
Wir müssen was dagegen tun! Es gibt keine Freiheit bei desen Politikern!
Kommentar von Siggi am 6. Mai um 19:19 Uhr
Karin:
LAUT wird das gesagt, was die jeweilige Seite hören will, hinter verschlossener Tür hingegen das, was sie in Zukunft tun (wollen). Ein geschicktes Verhalten, dass auf jeden Fall nachahmenswert ist.
pony:
Ich halte das weder für geschickt, noch für nachahmenswert. Was daran sollte geschickt sein, zementiert doch gerade ein solch verlogenes Wohlverhalten die bestehenden Zustände. Und was ist es denn, was sie dann plötzlich wie Phönix aus der Asche kommend in Zukunft tun wollen?
Ich:
…Der GEIST verändert die WELT….
Gebe der Karin Beifall. Den mit lauten Sagen/Aussprechen gibt man den “Feinden” nur Gelegenheit sich zu wappnen.
Der Geist ,…( “Volksbewusstsein” )…der “Unterdrückten” kann sich wohl nur langsam und im Geheimen seinen Weg bahnen.!?
Auch wenn es Jahrhunderte dauert…. Irgendwann gibt es eine Gerechtigkeit für ALLE(S).
Die Zeichen standen noch Niemals so gut wie Heute.
Wir Menschen müssen nur Geduld haben.
Die Welt(Gott/Natur/Geist…usw…) hat andere, unfassbare, Zeiteinteilungen….
LG
Siggi
Kommentar von Bensil Norm am 6. Mai um 19:37 Uhr
Wir in der Bundeswerberepublick lösen keine Probleme.
Probleme werden weg geworben.
Arbeitslosigkeit?Kein Thema ändere die Statistik und schon kann gejubelt werden.
Aufschwung?Kein Problem nichts läst sich leichter erlügen als Zahlen und Statisken.
Ich entdecke in den Medien keine einzige Wahrheit mehr…doch bin ich allein ?Bin ich der Einzige der es merkt?Ne wohl kaum.
Die Bürger sind satt und müde mit Lethargie lassen sie sich die Märichten(erfundene Nachrichten) über sich ergehen ,natürlich mit dem Wissen das “Alles Exkremt” ist was aus den Medien kommt.
Ich hoffe wenn es zu Anschlägen hier im Lande kommt die Müdigkeit der grenzenlosen Wut weicht.
Es stinkt schon lange!
Viele Menschen merken es und wissen mit was für miesen Arschlöchern Sie es in der Regierung zu tun hat.
Nur sagen tun diese Leute nichts…noch nicht.
Doch liebe Politiker hier in Deutschland ist es so…der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
(Natürlich finde ich Gewalt abstoßend…
Doch besser ist es die Menschen auf zuklären…sprecht auf dem G8 Gipfel mit den Polizisten und erinnert diese an Ihren “Job”erinnert Beamte an Ihren Job….denn auch Schreibtischtäter sind Verbrecher.Erinnert an den Holocaust erinnert daran wie schnell Beamte, Staatsdiener zu miesen Verbrechen wurden.
Fragt die Beamten,fragt die Polizei ob Sie das wirklich wollen sich an den Verbrechen der globalen Elite zu beteiligen um gengen die Menschen vor zu gehen die sie eigentlich zu schützen haben.
Denn wenns knallt und kein Beamter aufsteht und keine Polizei etwas unternimmt sondern die Politik schützt, dann ist der Angriff auf die Staatsgewalt als Akt der Selbstverteidigung zu sehen und somit absolut legitim.
Daher ist es eine wichtige Aufgabe gerade den Beamten klar zu machen das eine Wendezeit da ist wo man sich zwischen den absolut Bösen oder sich dem einfachen Leben zu entscheiden hat.
Nun was ist besser ?Abends beim Bier im Fernsehn das Tribunal zu verfolgen welche die Politverbrecher zu ewig langen Haftstrafen verdonnert?….oder das es eskaliert und viele Menschen großes Leid ertragen müssen?
Ich wähle das Bier am Abend…..und verfasse heute nette Briefe an Politiker und Beamte…kläre auf und versuche das Wurzelwerk des Bösen zu definieren und zu beschreiben.
Ich hoffe wir sehen uns beim G8 in Heiligendamm.
Ulele
Bensil Norm 2050 minus X
Dieser Beitrag wurde von mir editiert. Auf Gewalt- und Morddrohungen bitte ich auch in Zukunft zu verzichten. Ich kann Deine Wut verstehen, Bensil Norm, allerdings ist es unser Bestreben, politische Konflikte friedlich zu lösen. Und das ist, wie ich Deine eigentliche Intention verstehe, auch Dein Anliegen. Bleib dabei, dann sind Deine Kommentare immer gern gesehen.
pony
Kommentar von Karin am 6. Mai um 19:51 Uhr
@ Pony
Sicher kann ich das. Das “geschickt” bezog sich auf das Verhalten von (mehr und mehr) Bürgern, sich nicht mehr weiter so einfach “auf’s Maul” schauen zu lassen. Was glauben SIE denn, wozu die ganzen Umfragen gut sind, die von diversen Medien und Umfrageinstituten gestartet werden. Dass diese Umfageergebnisse von Politikern NICHT genutzt werden, um ihre Entscheidungen im Einklang mit dem Volk zu treffen - das dürfte ja spätestens beim Tornadoeinsatz dem Naivsten klar geworden sein. Also, was glauben SIE, wozu diese ganzen Umfragen in Spiegel, Stern, Welt, Zeit, N-tv, Infratest, Forschung Wahlen usw…. dienen?
MfG
Karin
Kommentar von pony_huetchen am 6. Mai um 20:05 Uhr
@Karin
Also irgendwie stehe ich auf der Leitung
Diese “Bürger” sagen also bei Umfragen z.B. “Ja, ich bin für den Tornadoeinsatz”, obwohl sie dagegen sind. Sie sagen das, weil die andere Seite das hören will oder was?
Tut mir leid, bei derartig klimmzügig verdrehter Denkungsart kann ich nicht mithalten, da habe ich Aufklärungsbedarf.
Zu den Umfrageergebnissen: Erstens spiegeln sie in aller Regel, solange sie nicht nach klar definierten Kriterien (keine Suggestivfragen, repräsentative Mehrheit etc.pp.) durchgeführt werden kein tatsächliches Votum wider, zum anderen sind sie dumme Augenwischerei.
Beruhigungsstrategien, die glauben machen sollen, die Meinung des Bürgers sei gefragt. Trotzdem äußere ich doch immer (kaum bei Polls, an denen ich ungern teilnehme) MEINE TATSÄCHLICHE Meinung, und nie das, was jemand hören will.
Ich kenne auch solche Leute nicht, aber ich kann ja nicht alle kennen und jene mit derart verquarkten Denkungsarten schon mal gar nicht.
pony
Kommentar von gustav am 6. Mai um 20:09 Uhr
Solange wir uns verweigern, und nicht von Schäuble beschützen lassen ist in Deutschland alles möglich, auch Anschläge.
Die Scheindebatten, die gerade laufen, sollten uns nicht allzu hoffnungsvoll stimmen, oftmals wird Unglaubliches gefordert, nur um kleine Sachen durchzubekommen, die für sich allein genommen auch nicht besser sind.
Zum Thema Arbeitslose:
Laut Carritas-Deutschland sind 11(!) Millionen Menschen in Deutschland ohne Arbeit.
Nein - Rentner und Kinder wurden nicht mitgezählt.
Warum man offiziell von 3,967 Millionen spricht, ist schnell erklärt:
Zahlreiche Leute wurden in den vergangenen Monaten und auch Jahren in verschiedene Maßnahmen gesteckt.
Manche, weil sie unbequem wurden und nach Umschulungen gefragt haben, andere einfach so um sie aus der Statistik rauszubekommen.
Diese Maßnahmen dauern zwischen 2 Wochen und 9 Monaten.
Da lernt man dann, wie man eine Computermaus bedient oder wie das Internet funktioniert; frischt seine Englischkenntnisse auf oder giesst Blumen.
Härtefälle lernen Servietten zu falten, sich zu artikulieren und warum Alkohol am morgen keine gute Idee ist.
Das ist kein Witz, Knigge-Kurs nennt sich das.
All diese Leute tauchen in keiner Statistik mehr auf, ist ein Kurs zu Ende gibts Post von der Arge, der nächste Kurs wartet schon!
So streuen sich unsere Politiker gegenseitig Sand in die Augen, und während im IFO-Institut die Sektkorken knallen, fragt sich der Arbeitslose, was wohl schiefgelaufen ist.
Kommentar von Karin am 6. Mai um 20:30 Uhr
@ Pony
No Problem, vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Diese Menschen, von denen ich spreche, beteiligen sich GAR NICHT mehr an öffentlichen Umfragen.
Im übrigen teile ich Ihre Meinung in Bezug auf den Zweck dieser Umfragen nicht. Tatsächlich ist es ja die offensichtliche DISKREPANZ zwischen dem, was die Menschen abstimmen und dem, was Politiker dann entscheiden, was die Bürger dieses Landes mit ohmächtiger Wut erfüllt. Ergo können diese Umfragen nicht den (Schein)Zweck erfüllen, dem Volk einen “Volkswillen” zu sugerrieren.
Was glauben Sie, warum Schäuble eine solche Überwachung installieren will - und er wird es tun, da bin ich mir sehr sicher. Glauben Sie wirklich, Schäuble glaubt an eine islamistische, terroristische Bedrohung?
MfG
Karin
Kommentar von Perspektive2010 am 6. Mai um 20:44 Uhr
@Karin:
Das ist keine Meinungsforschung, sondern pure Meinungsmache und Manipulation. So nach dem Schema “Ja, wenn mehr als die Hälfte der Deutschen Merkel / die GroKo toll finden, kann sie ja nicht so schlecht sein” - von wegen, sie ist noch weitaus übler. Aber mit vermeintlichen Mehrheiten, die nicht den Wahrheiten entsprechen, wird dann schnell manipuliert, siehe http://www.pressesprecher.com/magazine/artikel/469.php.
Gruß
Alex
Kommentar von interessent am 6. Mai um 20:46 Uhr
hallo
ich moechte nochmals auf www.egon-w-kreutzer.de aufmerksam machen. in seinem letzten paukenschlag http://www.egon-w-kreutzer.de/Meinung/0PAD18.html rechnet er es recht gut vor woher dieser ominöse wirtschaftsaufschwung und diese massiven arbeitsplatzgewinne herkommen. der mann hat ein sehr fundiertes hintergrundwissen und es ist jedem zu empfehlen sich mit seinen an- und einsichten auseinanderzusetzen.
ansonsten glaube auch ich an ein 7/7 erlebnis in nächster zeit fuer deutschland.die warnmeldungen häufen sich so auffälllig in letzter zeit.links dazu erspar ich mir-in jeder tageszeitung gibt es mindestens einen artikel am tag zu diesem thema-mir fiel auf sogar mit regionaler ausrichtung.das kann nicht nur dazu gut sein um angst zu schüren.also seid wachsam und versucht soviele leute wie möglich schon vorher darauf hinzuweisen..dieses system geht mit grossen schritten auf seinen untergang zu
mfg I
Kommentar von interessent am 6. Mai um 20:55 Uhr
achso nochwas von wegen auf des volkes maul schauen: mich erinnert die derzeitige situation immer mehr an die letzten jahre und tage der ddr. da brodelte es auch so unter der decke-nach aussen hin war man systemkonform aber in privaten runden oder im familienkreiss hörte man ganz andere worte und genau da stehen wir heute m.e. wieder.
Kommentar von Karin am 6. Mai um 20:58 Uhr
@Perspektive 2010
Mir ging es in meinen Postings weniger um die “Wenn-nächste-Woche-Wahl-wäre-Umfrage - das hier die befragten Personenkreise teilweise handverlesen sind, ist fast jedem klar - und das teilweise bewusst falsche Prozente angegeben werden um gewisse Wahlentscheidungen zu manipulieren, ist mittlerweile auch schon ein offenes Geheimnis. Übrigens ist Ihr Artikel, der unter Ihrem angegebenen Link zu lesen ist, sehr interessant.
MfG
Karin
Kommentar von pony_huetchen am 6. Mai um 21:08 Uhr
@Karin
Deshalb also schreibe ich in diversen Foren gegen den Überwachungsstaat an? Deshalb betone ich immer wieder die Al-Qaeda-Lüge? Deshalb weise ich mit Vehemenz auf false-flag-terror hin?
Weil ich glaube, Schäuble wolle uns vor islamischen Terroristen schützen - und weil ich der Meinung sei, er glaube selbst daran?
Ich halte ihn für einen der übelsten Schergen des “Imperiums” und dessen krankhafter Selbsterhaltungs- und Überlebensversuche. Ich halte ihn nicht für schizophren.
Aber deshalb mache ich meinen Mund auf, nicht erst jetzt, sondern seitdem mir die Möglichkeit der Artikulation gegeben ist. Und das ist verdammt lange und ich habe verdammt viele Leute erreicht. Mehr als in jedem Forum.
Ich käme nie auf die Idee, aus Opportunitätsgründen zu schweigen. Aber da sind die Menschen verschieden.
Polls halte ich für manipulativ und suggestiv, selten für ernstzunehmen.
pony
Kommentar von Karin am 6. Mai um 21:42 Uhr
@ Pony
Sie stehen ja mitnichten alleine mit diesem “Nein” gegen die Überwachungspläne Schäubles. Alle Umfragen zu diesem Thema zeigten deutlich, dass der größte Teil der Menschen Schäubles Pläne rigoros ablehnt. Aber das wird an Schäubles Plänen nichts ändern, im Gegenteil - und die SPD hat schon Zustimmung signalisiert. Die Linke hingegen wird mittlerweile vom Verfassungsschutz beobachtet.
Nein, schizophren ist der Mann nicht- ich wage sogar zu behaupten, der Mann ist Realist- knallharter Realist. Ich sage Ihnen auch, was meiner Meinung nach Schäubles Motive sind. In sämtlichen Verfassungsschutzberichten von Bund und Ländern wird darauf hingewiesen, dass die Unruhe im Volk immer weiter steigt. Diese Unruhe ist größtenteils dem Sozialabbau geschuldet, der ja noch lange nicht zu Ende ist. Deshalb will Schäuble die Überwachung und die Bundeswehr im Inneren - und nicht wegen irgendwelcher obskuren, angeblichen islamistischen Terroranschlagsgefahr.
MfG
Karin
P.S. Es ist kein BürgerOpportunismus, sich nicht so einfach in die Karten schauen zu lassen - es ist politische Klugheit.
MfG
Karin
Kommentar von Florian Horváth am 6. Mai um 21:42 Uhr
Aus Perspektive der nichtpolitischen Kaste ist es egal, ob Schäuble an Schizophrenie leidet oder an plutokratischem Wahnsinn. Tatsache ist, dass er ein Verbrecher übelster Sorte ist. Bisher hat kaum ein anderer Terrorist so sehr wie er versucht, im Alleingang Menschen ihrer Freiheit zu berauben. Die Betrachtung bezüglich Heiligendamm ist sehr interessant. Ab jetzt können diese Witzfiguren ja noch mit Sarkozy Händchen halten. Naja, wen wundert es…
Kommentar von Florian Horváth am 6. Mai um 21:45 Uhr
Achso, @Perspektive2010 fältt mir folgendes ein: http://giyus.org/
Kommentar von Karin am 6. Mai um 21:46 Uhr
@Horvath
Mich wundert Sarkozys Sieg nicht - im Gegenteil. Ich wage sogar zu behaupten, dass in den nächsten drei, vier Jahren bei JEDER Wahl innerhalb der EU Konservativ-Rechte gewinnen werden. Sarkozy wird Frankreich wieder gaaaanz eng an die USA binden (wie bei uns Merkel) und er wird dafür sorgen, dass der Verfassungsvertrag, den die Franzosen in einem Referendum ablehnten, nun ratifiziert wird. Wetten?
MfG
Karin
Kommentar von Tobias am 6. Mai um 22:32 Uhr
Kannst dich schonmal auf Gordon Brown freuen….stimmt der is ja Labour…dann wird alles gut
Kommentar von Karin am 6. Mai um 22:54 Uhr
@Tobias
So, wie es zwischen Republikanern und Demokraten in den USA KEINEN bzw. nur einen geringfügigen Unterschied gibt, so gibt es auch in England so gut wie keinen Unterschied (mehr) zwischen Torrys und Labour. Und mittlerweile gibt es auch keinen großen Unterschied mehr zwischen CDU und SPD. Ich befürchte, diese Egalisierung ehemals unterschiedlicher Parteien wird für noch mehr EU-Länder Modell werden.
MfG
Karin
Kommentar von Tobias am 6. Mai um 23:06 Uhr
Das wollte ich damit auch zum Ausdruck bringen
alles gute
Kommentar von nemetico am 6. Mai um 23:26 Uhr
Ein gelenktes Zwei - Parteiensystem scheint sich als die ultima ratio imperialer Beherrschungsstrategie herauszuschälen. Anzeichen deutlicher Art gibt es ja auch schon in Frankreich dazu und in Spanien, ja auch in Italien.
Pseudolinke Regierungen wie Rotgrün müssen dabei oft bei “problematischen Aktionen” wie dem Jugoslawienkrieg die Kohlen aus dem Feuer holen, mit viel Geschwätz von Auschwitz und so.
In den USA spielen die Demokraten Antikriegsopposition, ohne sie wirklich zu sein. Da sind Paläokonservative wie Ron Paul konsequenter in der Antiinterventionspolitik.
Aber insgesamt ist das ein einziges Verwirrspiel, es ist wie mit den Imperialtrollen im Kleinen: sie richten hohle Rhetorik jeweils spezifisch an ein politisches Lager aus.
Kommentar von Karin am 6. Mai um 23:51 Uhr
@ Nemetico
Ich glaube, dem amerikanischen Volk wird aber JETZT erst langsam bewusst, dass es tatsächlich keinen großen Unterschied zwischen den beiden Parteien gibt.
MfG
Karin
@ Tobias: Das wollte ich damit auch zum Ausdruck bringen
Ach so, das wusste ich nicht
Kommentar von United Mutations Motzblog » Blog Archiv » Terrortheater zu Heiligendamm ? am 7. Mai um 00:03 Uhr
[…] Quelle/Gesamter Text: politblog.net […]
Kommentar von pony_huetchen am 7. Mai um 00:04 Uhr
@Karin
Wer meine Posts in diversen Foren liest, kennt meine Position seit langem: Nur die Zuspitzung der wirtschftlich-sozialen Situation wird in Deutschland die Widersprüche forcieren und einen gesellschaftlichen Wandel ermöglichen. Dieser Prozess könnte ausschließlich durch einen Krieg durchbrochen werden, d.h. die Widersprüche in einem engeren Zeitfenster zuspitzen.
Selbstverständlich wollen die Schäubles dieser Welt mit der Militarisierung nach innen, mit psychologischer Kriegsführung und der Totalüberwachung nicht wissen, was Aussitzer in Foren schreiben oder was ich meiner Tante zum Geburtstag maile, sondern für den Tag X gerüstet sein. Aber sie wollen auch das Artikulieren der Widersprüche und das Erstarken des Widerstandes beizeiten im Keime ersticken können.
In welche Karten? Von welchen Geheimbünden ist da die Rede?
Schweigen bedeutet nichts anderes, als “Ihnen” in die Hände zu spielen. Politische Klugheit!? Wo wurde je schweigend eine Macht gebrochen? So ein Quatsch! Hat man das in der DDR gelernt? Still halten und ertragen? Und - btw: dort wurde keine Macht gebrochen, sondern ein desolates Regime hat sich selbst die Kugel gegeben.
Geschwiegen wurde in Deutschland schon viel. In unserer Familie nie. Dafür haben einige bitter bezahlen müssen. Aber sie waren stets Akteure der Geschichte - und ich kann stolz auf sie sein.
Schweigen bedeutet: Verheimlichen der politischen Tatsachen und das ist gleichzusetzen mit Dummheit, Feigheit und gesellschaftlicher Verantwortungslosigkeit.
Warum sollten wir dann schreiben? Warum - Karin - äußern Sie sich hier, wäre es doch klüger zu schweigen?
Ist das weibliche Logik? Mir zumindest erschließt sie sich nicht.
pony
Kommentar von Karin am 7. Mai um 00:41 Uhr
@ Pony schreibt:
…Wer meine Posts in diversen Foren liest, kennt meine Position seit langem: Nur die Zuspitzung der wirtschftlich-sozialen Situation wird in Deutschland die Widersprüche forcieren und einen gesellschaftlichen Wandel ermöglichen. Dieser Prozess könnte ausschließlich durch einen Krieg durchbrochen werden, d.h. die Widersprüche in einem engeren Zeitfenster zuspitzen…
Ich las Ihre Posts noch nicht oft, weshalb ich die Intention nicht richtig einordnen kann. Was die Zuspitzung und den daraus resultierenden Krieg betrifft: Genau das erwarten die Politgranden und dafür beugen sie vor.
@Pony schreibt: …Selbstverständlich wollen die Schäubles dieser Welt mit der Militarisierung nach innen, mit psychologischer Kriegsführung und der Totalüberwachung nicht wissen, was Aussitzer in Foren schreiben oder was ich meiner Tante zum Geburtstag maile, sondern für den Tag X gerüstet sein…
Gut, dann sind wir uns darin ja einig
…Aber sie wollen auch das Artikulieren der Widersprüche und das Erstarken des Widerstandes beizeiten im Keime ersticken können…
Genau das glaube ich NICHT. Wäre es so, hätten sie diese ganzen Umfragen schon längst gelassen bzw. zurückgeschraubt - denn gerade durch diese Umfragen wird die Kluft ja erst richtig deutlich - und steigert die Wut im Land. Ich glaube im Gegenteil, dass die Menschen dieses Landes weiter aufgepuscht werden sollen.
…In welche Karten? Von welchen Geheimbünden ist da die Rede…
Von gar keinen Geheimbünden, sondern von Wahlen.
…Schweigen bedeutet nichts anderes, als “Ihnen” in die Hände zu spielen. Politische Klugheit!? Wo wurde je schweigend eine Macht gebrochen? So ein Quatsch! Hat man das in der DDR gelernt? Still halten und ertragen? Und - btw: dort wurde keine Macht gebrochen, sondern ein desolates Regime hat sich selbst die Kugel gegeben…
Hier schreiben wir eindeutig aneinander vorbei. Mit Schweigen meinte ich “an keinen öffentlichen Umfragen” mehr teilnehmen. Ich meinte NICHT in Familien, bei Freunden oder auf privaten Webblogs wie diesen. Was Ihre DDR betrifft: Kein Ahnung, ich komme nicht von dort. Aber eines kann ich Ihnen sagen: Die DDR kam nicht zu Fall, weil das Volk das wollte und auch nicht, weil die DDR-Regierung sich “die Kugel” gegeben hat - sondern weil die UDSSR der DDR keine Unterstützung mehr gewährleistete. Hätte die UDSSR die DDR weiter gestützt, hätten die Menschen demonstrieren können, bis sie schwarz geworden wären.
…Schweigen bedeutet: Verheimlichen der politischen Tatsachen und das ist gleichzusetzen mit Dummheit, Feigheit und gesellschaftlicher Verantwortungslosigkeit. ..
Und zu viel Reden ist Dummheit, denn es zählen nicht Reden sondern Taten- nicht die Reden verändern eine Gesellschaft, sondern die Taten.
…Warum sollten wir dann schreiben? Warum - Karin - äußern Sie sich hier, wäre es doch klüger zu schweigen?..
Wie gesagt, hier schreiben wir aneinander vorbei. Mein Aspekt bezog sich auf “öffentliche Umfragen” a la Spiegel, Stern, N-tv…usw.
MfG
Karin
Kommentar von interessent am 7. Mai um 08:02 Uhr
@karin
Was Ihre DDR betrifft: Kein Ahnung, ich komme nicht von dort. Aber eines kann ich Ihnen sagen: Die DDR kam nicht zu Fall, weil das Volk das wollte und auch nicht, weil die DDR-Regierung sich “die Kugel” gegeben hat - sondern weil die UDSSR der DDR keine Unterstützung mehr gewährleistete. Hätte die UDSSR die DDR weiter gestützt, hätten die Menschen demonstrieren können, bis sie schwarz geworden wären.
was ihre meinung zur wende betrifft,sollten sie sich evtl. nocheinmal schlau machen. das volk hat übergreifend dem system den gehorsam verweigert.dies hat sich geraume weile vorher angekündigt in der weise wie ich sie in meinem kommentar beschrieben habe.und heute sind wir auf dem besten weg dorthin-es gibt viele menschen die das miese spiel von heute einfach nicht mehr mitspielen wollen (aus diversen gründen-so wie 89 gilt heute:irgendwann fällt der tropfen der das fass zum überlaufen bringt) und dieser tag liegt , hoffentlich, nicht mehr fern.die soziale standard vieler menschen hat sich seit einführung der hartz regelungen dramatisch verschlechtert,wir werden mit manipuliertem zahlenmaterial gefüttert um vorgegaukelt zu bekommen die arbeitslosigkeit würde sinken und steuereinnahmen steigen.im tv und den pressemedien wird ein wahres feuerwerk zur ablenkung von den real existierenden problemen gestartet. ich könnte noch eine halbe stunde tippen und hätte nicht die hälfte von dem geschrieben was fuer jeden offensichtlich ist aber in keinster weise von den achso frei gewählten (berufs-)politikern angegangen wird.36% wahlbeteiligung bei einer kommunahlwahl sprechen bände-das ist keine faulheit-das ist verweigerung! eine partei die sich dann noch hinstellt und sagt sie habe gewonnen -das ist unverschämt! diese ,unsere, bundesregierung, verhält sich nicht viel anders als der elitäre haufen der 89 weggefegt wurde.machterhalt bis zum tag des grossen knalls. nur wuerde schäuble gern auf den tag x in der weise vorbereitet sein und die menschen am liebsten von der bundeswehr abknallen lassen-auf nichts anderes laufen seine forderungen hinaus.
ich wollte mit der parallele ddr nur aufzeigen das unser volk sich schoneinmal ein system vom hals geschafft hat,und die zeichen dafuer wachsen es wieder zu tun.
ich schliesse mit einem lied welches mir aus der seele spricht und dem ich nur voll und ganz zustimmen kann.hören sie sich auch die einleitung zum lied genau an.
http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
mfg I
Kommentar von pony_huetchen am 7. Mai um 09:03 Uhr
@interessent
Danke für den Link. Das war bisher “gar nicht meine” Musik. Zu deutsch, zu brav, zu “altbacken” - dachte ich. Was für ein Irrtum! Interessent, das Lied und der Prolog sind wunderbar, unglaublich! Die beste (lyrische) Situationsbeschreibung, die ich seit langem gehört habe.
Hört Euch das an. Seid wachsam!
pony
Kommentar von Anna am 7. Mai um 09:45 Uhr
@interessent: Ich stimme Ihnen uneingeschränkt zu. Andererseits stimmt auch, was Karin schrieb. Hätte im Oktober 1989 im Kreml nicht Gorbatschow gesessen, sondern einer der alten Betonköpfe, hätte es in Berlin, Leipzig und Dresden Tote gegeben, der 17. Juni 1953 hätte sich wiederholt. Die DDR-Militärs und die Rote Armee waren nicht umsonst in höchster Alarmbereitschaft, Panzer nicht etwa rein zufällig einsatzbereit in der nächsten Umgebung positioniert. Es hätte passieren können, und wir alle hatten Angst davor. Daß es für die Truppen letztlich keinen Befehl gab, die Demonstranten niederzuschießen, ist meines Erachtens tatsächlich auf eine entsprechende Entscheidung Gorbatschows zurückzuführen, nicht etwa auf eine Mielkes oder Honeckers.
Fakt bleibt aber: Wenn das Volk nicht die Nase so gestrichen voll gehabt hätte von diesem verlogenen System (ganz besonders seit in Ungarn das Loch im Eisernen Vorhang klaffte und DDR-Bürger zu Hunderttausenden “in den Westen machten”, absolut jeder darüber Bescheid wußte, diese Tatsache aber in den Medien totgeschwiegen wurde), dann wäre es nicht zu dieser zugespitzten Situation und damit letztlich zur Wende gekommen.
Kommentar von Olivas am 7. Mai um 10:41 Uhr
Über die Politiker.
Habe fast alle Kommentare gelesen und möchte dazu was schreiben.
Was würde passieren, wenn keiner mehr zur Wahl geht? Würden sich die Damen und Herren dann selbst wählen? Ich denke ja, die würden sich dann selbst wählen. Meine persönliche Meinung ist, daß man sich nur dagegen wehren kann, wenn man sich völlig aus dieser Politposse entfernt, man muß eben sein eigenes Leben leben. Und was die Überzeugungsarbeit angeht, die Öffentlichkeitsarbeit, das ist eine schwierige Sach. Die meisten Deutschen haben zwar den Durchblick, sind aber zu ängstlich etwas zu unternehmen. Man muß warten bis der Vulkan ausbricht. Wenn genügend Druck aufgebaut wird dann entlädt er sich, das ist nur ein Frage der Zeit - die Geschichte kann eine Lehrmeisterin sein.
Ich erinnere mich, als ich mich mit Anthroposophie beschäftigte. Da las ich bei Steiner eine Vorhersage beteffs unserer Zeit. Er sagte ca. um 1919 herum: “Es werden dann die Schlechtesten der Schlechtesten an der Macht sein!” Wenigstens diese Vorhersage hat sich erfüllt, deshalb war ich auch nicht so überrascht. War das hilfreich?
Olivas
Kommentar von DaRockwilda am 7. Mai um 13:40 Uhr
@Olivas:
Bist du dann auch so konsequent und zahlst keine Steuern und machst von keiner einzigen staatlichen Einrichtung Gebrauch?
Kommentar von Thomas am 7. Mai um 15:11 Uhr
Na das wäre doch mal ‘ne Maßnahme, auch wenn das für Lohnempfänger schwierig sein dürfte, da ihre Steuern direkt von der Firma abgeführt werden. Trotzdem würde das Deutschland in sehr kurzer Zeit in ein ziemlich heftiges Chaos stürzen. Eine gute Möglichkeit des Protestes
Kommentar von Eigen am 7. Mai um 20:14 Uhr
Wie wär’s mal mit False Flag Terror von der anderen Seite.
Ich finde Heiligendamm gar nicht so schlecht. Das ganze Pack auf einen Haufen, schön eingezäunt und bewacht, viel besser kann man es fast nicht mehr kriegen.
Das würde doch ein wunderbares Internierungslager abgeben. Dort kann dann der Terror Wolfi und die Angela mit Ihrem Kumpel Busch Schafkopfen oder Sackhüpfen spielen und würden somit mal was Vernünftiges machen.
Aber Spaß beiseite. Ich denke mal , daß die Damen und Herren zumindest intuitiv spüren, daß Ihre Zeit am ablaufen ist.
Und je mehr Terror Sie bewußt oder unbewußt inszinieren, desto mehr wird auf Sie zurückfallen.
Im Grunde genommen sind das ganz arme Hunde.
Dieses Spiel werden Sie nicht gewinnen.
Kommentar von ravi am 7. Mai um 22:21 Uhr
Hallo Pony, dieser sogenannte Friede in der Nachbarschaft ist sehr gefährlich. Dieser Friede macht mir Angst. Ich habe zwar keine Erklärung dafür, aber von so viel Friede kriege ich Gänsehaut. Und eine latente Gefahr spüre ich hinter diesem Friede. Irgend etwas hängt in der Luft und das rieche ich. Vielleicht erfahre ich bald, was genau das ist.
Karin schrieb, “Und mittlerweile gibt es auch keinen großen Unterschied zwischen CDU und SPD.”
Wieso mittlerweile? Und wieso nur zwischen CDU und SPD? Was unterscheidet FDP und die Grünen von den Beiden? Und wenn wir das Abstimmungsergebnis für die Tornado-Einsätze in Afghanistan betrachten, wird doch einiges klar. 43 Abgeordnete der FDP stimmte mit JA und die Grünen mit mehr als der Hälfte, also 26. Siehst du da irgend einen Unterschied bei so wichtigen Fragen? Wenn ja, dann bitte ich um ein paar Pro-Argumente.
Nix für ungut.
MFG Ravi
Kommentar von interessent am 7. Mai um 22:26 Uhr
@ eigen
Dieses Spiel werden Sie nicht gewinnen.
das ist auf jeden fall ein scheiss spiel..das leben koennte so schön sein.ohne den ganzen dreck…ich frag mich oefter wie mies die eigtl. draufsein muessen.wurden die als kinder nur gehänselt oder hat der papa gefehlt?
gute nacht I
Kommentar von koppino am 9. Mai um 21:09 Uhr
Hallo, habe die Diskussion verfolg und mag jetzt mal meinen Senf dazu geben:
Das mit dem Wirtschaftswachstum in meinem Artikel “Terrortheater in Heiligendamm?” ist ironisch gemeint. Seit der WM und dem G8-Hyp geht es unserer Wirtschaft zu gut! Das ist nichts als bloße Propaganda. Das wird man spätestens 2008 merken, wen die alle wieder rumpiensen (also traurige Miene machen).
Der zu beginn angesprochene Beitrag (von Karin) zum Thema Monopole (von mir im Artikel mit dem Nestle-Einkauf) angesprochen ist auch ein heißes Eisen, den die Monopolbildung haben wir in alle, und überall (Berlusconi läßt grüßen), in den Medien (siehe Bertelsmann) wie in der Versorgung (siehe Strom, mit 4 Konzernen) oder Nahrungsmittel (siehe Nestle) und in der POLITIK, siehe die “neoliberalen” Parteien: SPD, CDU, FDP und Grüne. Das zeigt im Prinzip die Scheindemokratie, weil eine Änderung oder eine Auswahl hat man nicht. Egal ob man Siemens oder Bosch kauft oder Maggie oder Thomy, sogar egal ob Saturn oder Mediamerkt, man kauft egal, dies oder das unbewußt beim gleichen Hersteller. Bei Bosch-Siemens, bei Nestle oder bei der Saturn-MediaMarkt-Gruppe. Und mit den “großen” Parteien ist das ähnlich.
Würden Wahlen etwas ändern, wären sie schon längst verboten!
Das unsere gleichgeschaltetn Medien berichten, das Hamas eine Terrororganisation ist (z.B. wie oben berichtet) ist ebenso einen Lüge wie das meiste. Wer sich das genauer anschaut, zweifelt, schnüffelt und denkt, der sieht, das die Hamas eine sozial-politische Gruppe ist, im Prinzip, das Leute davon angeblich Terroanschläge verüben, das laße ich mal so hingestellt.
Zu den Statitiken und Umfragen, die angeschnitten wurden, sage ich nur, das die meisten Kommentare ganz trefflich waren und man das alles Fälschen kann …. und auch tut!
Das das zum Himmel stinkt (wie ebenso oben erwähnt) ist klar, aber die meisten Leute, die nicht aus einem, nennen wir es politischen Umfeld sind, ist das im Grunde egal. Uns, hier, den Leuten in den NGOs und so, denen ist das wichtig, klar, die durchschauen das, aber der Rest, im Ernst: die haben ein Zwiedenken, die vertrauen in die Demokratie, in unseren Staat und alles andere …. bis sie mal Hartz4 haben.
Wenn ich im weiteren Freundeskreis Kritik an der EU, der Nato, der Israel/Palästina-Politik oder an Schäuble äußere, bin ich der schwarze Peter und für manche ein radikaler Typ. Wenn ich mit Faktenwissen kommen, dann wills keiner Wissen ….
…. auch wenn ich erwähne, das Bürgerentscheide gekippt wurden und die Parteien entgegen der Begehren waren heißt es, der Staat kann doch nicht das tun, wo kämen wir hin, wenn die Bürger, das Volk …..
Ja, dann hätten wir Demokratie, aber die will keiner, am einfachsten ist es, war es schon immer Einer (oder ein paar Leute) sagen die Richtung und wir rennen mit, am besten kürt man dann noch einen Staats-, oder besser Volksfeind, dann ist das System perfekt!
Zu der Äußerung der Arbeitslosigkeit … das ist lustig, das ihr die Ansprecht, ihr solltet mal in Erfahrung bringen, nicht wieviel Arbeitslose es gibt, sondern wieviele Mensch in Deutschland einen Vollzeitjob haben! Nach den Rechergen die wir/ich eingeholt haben sind wir bei ca. 19 Million Vollzeitbeschäftigten!!!!!
Bei uns gibts bald einen BurgerKing (Super Beispiel), die lokale Zeitung jubelt: es gibt 46(!) neue Arbeitsplätze! - meine Frage: Was für Arbeitsplätze? Nach US-Vorbild: Schlecht bezahlt, wenige Stunde, keine Sozialversicherungsschutz usw., d.h. obwol die Leute Arbeiten muß der Steuerzahler löhnen.
Und noch weiter: Vom Geldwirtschaflichen Standpunkt aus, könnte man für DREI 1-Euro-Kräfte ungefähr ZWEI Vollzeitbeschäftigte einstellen! Respekt! Da hat sich einer wirklich Gedankene gemacht. Und der Clou, nach dem (Hunger-)Tod eines Hartz4lers in Speyer, wird die Sache für manche ziemlich eng, sogar Peter Hartz distanziert sich von SEINEM Gesetzt: “so war das nicht gewollt!” er wörtlich.
Kurz will ich auf die Überwachung eingehen, auch wenn das hier sehr fundiert erkannt und diskutiert wurde. Was für ein Mensch Schäuble ist, will ich nicht diskutieren, klar ist das der Phantomterror (ich liebe dieses Wort) zunehmen wird, wer und was dahinter steckt, das will ich hier vorerst mal noch nicht breittreten. (Zu viel Angst vorm BND!) Aber das mit den Einsätzen der Bundeswehr im Inenren ist ein harter Punkt, sie dürfen laut Gesetzt sogar Tränengas gegen Demonstranten einsetzten usw., Aufgaben, die eigentlich der Polizei oblagen, das heißt das vermischt sich. Warum und wozu, überlaß ich euren Hirnen.
Viele die ich kenne sagen: Ich habe nix zu befürchten! Die Wahrheit ist aber nicht das, sondern, der oft GLÄSERNE MENSCH, der hir spukt. Alles darf eingesehen werden, auch Konten (schon seit 2 oder 3 Jahren) und Schäubles Paket ist der Hammer, hätte er die Sache so Jahr für Jahr durchgeboxt, immer mal so 1-2 Themen, dann hätte er das durchbekommen, aber als Paket geht das nicht, aber die andere Methode war im zu langsam. Man weiß nie wie lange man im Amt ist.
Sein nächster Schritt wird sein, eine Wahlmaschine, wie in der USA (dagegen laufen schon Petitionen - von hier aus, Danke an die Menschen, die das Möglich machen!) um auf ewig schwarz-rot zu haben. Naja … würde was anderes was ändern? wir dürfen gespannt sein.
Weil wir gerade beim Militär waren und Terror, ist ein wichtiger Punkt, im bezug auf diese Themen, die EU-verfassung. In dieser verpflichten sich die EU Länder zu einem militärischen Aufrüsten um “Wohlstand zu sichern”, wie es heißt.
Der CSU-Staatssekretär im Wirtschaftsministerium forderte „… im globalen Kampf um Energiequellen härtere Bandagen anzulegen.“
Außenminister Steinmeier von der SPD sagte wörtlich: „Der Kampf um immer knapper werdende Rohstoffe und Ressourcen bringt erhebliches Konfliktpotential.“ Weiter hieß es: „Die globale Konkurrenz bedroht europäische Sozialstandards.“
Die Lösung lieferte Steinmeier dann am Ende seiner Rede: „Europa kann nur dann eine Friedensmacht sein und bleiben, wenn wir die entsprechende politische, wirtschaftliche und in Grenzen auch militärische Stärke auf die Wagschale werfen.“
Ich meine, seit dem Balkankrieg kennen wir solche Worte von der SPD und das die CDU/CSU-Genossen sich nicht lumpen lassen, das wissen wir. Und wer von uns will seinen Wohlsantd den verlieren, womöglich an islamische Terroristen??? - Oder an Phantomterroristen, Marke Eigenbau?
Da kommt der Gipfel doch gerade recht, um die Bedrohung hier in Deutschland zur Schau zu stellen, oder nicht? So wie in Schottland 2005, als am 7.7.05 während der G8 in Londo ein Attentat passierte. Blair und Bush vereint gegen die Achse des Bösen, besser hätte das kein Hollywood-Regisseur einfädeln können. Da war wohl das 9/11-Kamerateam vor Ort, der Schnitt war besser als in Hollywood.
Wobei ich mich mit diesen Aussagen sicher auch schon als Terrorist verdächtig mache. Dabei fällt mir ein … früher nannte man mich immer Kommunist, obwohl ich das Sowjet-System immer als “Stattskapitalismus” verurteilte. Aber wie gesagt und wie auch Orwell meit, jedes System braucht einen FEIND, das wissen wir hier in Deutschland schon länger ….
Und wer einen Feind hat, der kann dem 1. alles in die Schuhe schieben und 2. ist das eine gute Ablenkung, man bekommt 3. alles durch (also Gesetzte) und wenn dann doch mal Stimmen laut werden, die dem Feind abschwören oder ihn als Phantom oder ähnliches bezeichnen, dann kann man zu denen sagen sie sind Kommunist … ähhh, ich meine Terrorist ….. ähhh, oder Islamist oder ….. Extremist, ja was den eigentlich?
Kommentar von koppino am 9. Mai um 21:27 Uhr
Nachtrag:
Eben war ich noch schnell in meinem Postfach. Ihr habt ja gehört, das die Polizei jetzt schon gegen G8-Gegner vorgeht, die ja eigentlich nur KRITIKER sind, das will aber keiner wissen!
Jedenfalls benutzen die doch tatsächlich Paragraf 129a: Also das bilden terroristischer Vereinigungen.
Im Artikel den ich gerade begonnen habe geht es genau darum, das Globaliseirungskritiker bald in die “Terroristenszene” integriert werdne, um überhaupt KÖPFE zu haben … das ist krass, jetzt kann ich den Artikel zwar vergessen, aber das ist meine Prognose gewesen. Das paßt wie die Fasut aufs Auge! Der Schäuble (ind seine Hintermänenr) sind >Genies
Kommentar von koppino am 10. Mai um 07:38 Uhr
da fehlt ein teil, weiß auch nicht warum nur die Hälfte gepostet ist,
hier der Rest:
Wenn sie Globalisierungskritiker als TERRORISTEN verkaufen, tja, dann gibt es bald eine Menge Terroristen in Deutschland. Allein Attac hat glaub ich 40.000 Mitglieder, da müssen die Stammheim noch aufstocken.
Peter Wahl (von Attac) kritisiert in diesem Zusammenhang den so genannten Terrorismusparagrafen als Einfallstor für polizeiliche Willkür. Der Mann hat Recht!!!! Die Aktion heute zeigt, wie der Paragraf 129a missbraucht wird und auch schon imemr wurde!
Nach der Strafprozessordnung besteht bei Ermittlungen nach Paragraf 129a die Möglichkeit zu großflächiger Überwachung, Durchsuchung und Beschlagnahmung auch bei Unverdächtigen.
Also, wenn ihr Terrorist werden wollt, besorgt euch umbedingt den Mitgliedsantrag einer globaslisierungskritischen NGO!
Wenn ihr keiner sein wollt … solltet ihr Umgehend eure Mitgliedschaft beenden!