rofl

Zu geil, echt.

Noch eine Ergänzung:

Er sieht den den israelischen Willen zum Frieden.

Déjà-vus? Irgendwie scheint das bei den Friedensbringern angeboren zu sein :-).

uups, den Link zu meinem obigen Post hab ich ganz vergessen:

http://home.arcor.de/jot.pe/bush/bush%20fernglas.jpg

Dickes, Fettes N I C E O N E !!!!

Erinnert mich auch irgendwie an das Bild wo Bush II ein Kinderbuch (falschrum) hält.

hihihi

ich denke er guckt nach, ob er den Krieg gegen Libanon gewonnen hat

Na ich hoffe das hat hier bald mal ein Ende… von journalistischer Sorgfaltspflicht auch einer selbstauferlegten ist wohl bei einem Grossteil der hier platzierten Artikel nicht zu sprechen…
“Der Deutsche Bundestag beschloss am 18. Januar 2007 das neue Telemediengesetz. Da nach dem Gesetzestext auch Weblogs als Telemedien anzusehen sind, sind Weblog-Betreibern damit teilweise Pflichten auferlegt, wie sie sonst nur für Journalisten gelten. Dazu zählen unter anderem die journalistische Sorgfaltspflicht sowie die Notwendigkeit eines Impressums, sofern es sich um ein geschäftsmäßiges Weblog handelt.” quelle:wikipedia blog

Er ist einfach zu Feige seinen General zu Fragen warum sein Fernglas nicht geht!

Hm, ganz klar, er sieht in die Zukunft

Hast Du eine Bilderquelle rockwilda? (Bin selbst nicht fündig geworden). Ich möchte es zusammen mit dem äquivalenten Bush-Bild von adversarius weiterverwenden.

Der nackte Wahnsinn: Sowas regiert und sagt dem “Rest der Welt” wo’s lang geht. Stop the morons!

Herzlichen Dank im voraus!

@ Hallelujah

Der Artikel ist gar nicht von Rocky, der ist von hag. Aber trotzdem, würde mich auch für die Quelle interessieren.

nennt es kunste .)

@adversarius
Danke! Hab’ ich glatt übersehen. Hätte halt wohl auch den Feldstecher zu Hilfe nehmen müssen

(Und weiterhin Dank, dann eben an Celine im voraus - oder letztlich wem auch immer! - für die Bildquelle, wenn möglich)

kein Problem:

>> http://blog.fefe.de/?ts=bb21c0f4

hättet ihr aber nach ca. 2 Stunden (Durchschauen der Blogs)
von unserem Blogroll auch selbst gefunden

HaG

Ja wo fliegen sie , ja wo fliegen sie denn hin ?

BESTEN DANK, HaG!
Man verzeihe mir die Blind- oder Blödheit. Der ultimative Trost dabei: Sie beruft sich nicht auf “Selbstverteidigung” und kostet keine Menschenleben.

@ Hallelujah: gern geschehen!

@ all: freut mich, dass ihr das Bild auch gut findet

HaG

P.S.: Leider war weder ich noch andere vom politblog

HIER: http://www.bildblog.de/?p=2090

beteiligt. Aber wenn jemand ‘die Täter’ kennt:
bitte eine E-Mail, ich würde die mal gerne kennen lernen

h

a

g

Sigismund Schlomo Freud, Insidern der Psychoanalye auch bekannt unter Sigmund Freud, hätte seine helle Freude an diesem Foto…

Im Unterbewusstsein hat Herr Amir Peretz gewusst, was er sieht: Vertreibung, Landraub, Mauerbau.
Doch weil er es nicht sehen will, bleibt er blind!

Sein Stolz als israelischer Minister verbietet es ihm, der traurigen Realität ins Auge zu sehen, also hält er das Fernrohr schwarz!

Ist übrigens auch das Motto vieler EU-Politiker, welche den politischen und finanziellen Boykott gegen die Regierung in Palästina aufrecht erhalten.

man, ihr habt keine Ahnung - das ist ein Nachtsichtgerät!

Weiterführende Info:

Peretz’s binoculars - Haaretz - Israel News
“[…] The dirty campaign being waged against Peretz originates from the prime minister’s bureau, his party colleagues and the IDF. At the end of the week, some in the Labor Party were already warning that Peretz “is stealing the party again.” Stealing the party? In what way did he sin? That he succeeded in signing up 25,000 members? Aren’t these the rules of the game? But in Peretz’s case, it is permitted to call him a thief. Would people be complaining like this about Ami Ayalon or Ophir Pines-Paz if they had succeeded in recruiting a similar number of people? The ridicule by the top IDF brass is infuriating: Before slandering the defense minister, the generals should first complete the reforms needed in the IDF. He “does not understand security”? And what about their ongoing failures? Peretz is certainly not responsible for the army’s situation, which became apparent during the war and is evident daily in the occupied territories.

Indeed, let’s call a spade a spade: The mockery of Peretz derives from racism. There is no other way to explain the systematic ridicule of his character: his English, his awkward pinning of ranks on the chief of staff, and the covered binoculars. This could happen to anyone, but we laugh at him. So let’s remove the mask: Unlike many Mizrahim, Peretz remains a Moroccan who did not become Ashkenazi in his personality, mustache, mannerisms, diction or place of residence. Unfortunately, he discarded the mantle of the man of peace from Sderot, but he never switched the mantle of his ethnic origin. And he is paying for this now. The problem does not lie in his binoculars, but rather in our binoculars. The ethnic demon is still here, alive and kicking, this time at Amir Peretz.”
http://www.haaretz.com/hasen/spages/829726.html